Новости
Нефтегазовая пром.
30.05.2025
Выставки
Наука и технология
26.05.2025
Теги
Суд вновь отказал немецким экологам в запрете на строительство "Северного потока - 2".
19.07.2018
Нефтегазовая промышленность
Активисты Союза защиты природы сомневаются в том, что "строительство трубопровода не будет иметь значительных последствий для морской среды".
Федеральный конституционный суд (КС) в Карлсруэ отклонил иск Союза защиты природы (NABU), который требовал пересмотреть предыдущие судебные вердикты и запретить строительство "Северного потока - 2" в территориальных водах ФРГ. Об этом говорится в сообщении, которое распространила инстанция в четверг.
"Конституционная жалоба против строительства газопровода Nord Stream 2 не удовлетворена", - говорится в пресс-релизе.
5 марта NABU подал иск в административный суд в Грайфсвальде, но в конце мая он был отклонен. После этого экологи обратились в Карлсруэ с требованием вынести новую оценку. Они считали, что при выдаче разрешения имели место "вопиющие ошибки", и высказали сомнения в том, что "строительство трубопровода не будет иметь значительных последствий для морской среды".
КС мотивировал свое решение тем, что истцам следовало "более подробно описать", какие именно пункты в предыдущем вердикте суда Грайфсвальда подлежат проверке на предмет соответствия конституции. "Этого сделано не было", - говорится в сообщении.
Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе.
Федеральный конституционный суд (КС) в Карлсруэ отклонил иск Союза защиты природы (NABU), который требовал пересмотреть предыдущие судебные вердикты и запретить строительство "Северного потока - 2" в территориальных водах ФРГ. Об этом говорится в сообщении, которое распространила инстанция в четверг.
"Конституционная жалоба против строительства газопровода Nord Stream 2 не удовлетворена", - говорится в пресс-релизе.
5 марта NABU подал иск в административный суд в Грайфсвальде, но в конце мая он был отклонен. После этого экологи обратились в Карлсруэ с требованием вынести новую оценку. Они считали, что при выдаче разрешения имели место "вопиющие ошибки", и высказали сомнения в том, что "строительство трубопровода не будет иметь значительных последствий для морской среды".
КС мотивировал свое решение тем, что истцам следовало "более подробно описать", какие именно пункты в предыдущем вердикте суда Грайфсвальда подлежат проверке на предмет соответствия конституции. "Этого сделано не было", - говорится в сообщении.
Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе.
Похожие новости:
08:0513.05.2018
Нефтегазовая промышленность
21:0719.07.2018
Нефтегазовая промышленность
19:0304.03.2018
Нефтегазовая промышленность
08:0513.05.2018
Нефтегазовая промышленность
19:0304.03.2018
Нефтегазовая промышленность